剧中外卖小哥已经明确交代了他的父亲是上班途中自己摔伤，这就不可能满足第3个条件。自己不小心摔的何来“非主要责任”认定？因自己的驾驶操作失误造成的，是不可能认定成工伤的，法律热剧应该要为观众解答法律疑惑才对，制片人们，请个法律顾问吧，相信你们不差那点钱！
开篇不过十分钟，就出现了一个很明显的法律错误，有个外卖小哥哥向女主戴曦求助关于自己父亲的一个工伤法律问题。外卖小哥说他的父亲是骑着摩托车上班途中自己摔倒了，导致受伤了。父亲任职的公司认为公司并无责任，不认为其是工伤。而戴曦认为是工伤，但是根据条例说明，上下班发生的事故导致的受伤是不属于工伤范畴内的。
依据《工伤保险条例》第十四条的规定，劳动者在上下班途中，只有受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，才应当认定为工伤。也就是说，上下班路上受到伤害要认定为工伤，必须同时满足以下条件：1、在上下班途中；2、受到伤害的原因是发生了交通事故；3、该交通事故的责任认定中，本人为非主要责任。”
原标题：工伤是法律大漏洞吗？
戴曦认为自己骑摩托车摔的也算是工伤，还让外卖小哥查一下《工伤保险条例》，还说最高人民法院有个司法解释，上下班途中发生机动车事故伤害应该算工伤等等。看到这不知道您感觉怎么样，反正小普和律师们是被惊哭了。这是一个典型的法律知识点错误，劳动者在上下班途中发生了机动车交通事故，并不是都能认定为工伤的，何况是自己摔伤的情况下。
